印度是否仍能与中国比好意思？

这是一个在国际问答网站QUORA上由一位印度用户提议的问题。

真话讲，这反应了一种不常见的自我怀疑情谊，这位印度网友唐突提问，暗意近期中国的影响力似乎有所减轻，揭示了一些不为东谈主知的事实。

诚然，这也体现了印度里面照实有识之士，正如一位来自印度理工学院、专攻国际干系的博士生Gog Wao所言：

行动印度国民，本不应发声，但为幸免本家盲目悠然，我认为有必要指出。

内容上，在好多方面，印度与中国比较，显着不占上风。好多印度东谈主对中国的意志充满误区，举例，有东谈主认为印度的IT产业卓越了中国，但中国的软件业收入内容上是印度的五倍以上。

有不雅点认为宝莱坞比中国电影界更具蛊卦力，可是中国电影的票房收成却超越了印度。

印度生效将探伤器投递火星，让一些东谈主误以为印度在天外探索限制率先于中国。事实却是中国远远超前，中国也曾领有了我方的空间站，而印度还未能达成自主的载东谈主航天。

尽管有印度东谈主自认在科学和数学限制超越了中国，但凭证国际学生评估面容（PISA）的得分，中国位列第一，而印度则是倒数第二。

还有东谈主误以为印度的GDP增长速率是中国的两倍，但内容上，2022年中国的GDP总量约为18万亿好意思元，而印度仅为3.38万亿好意思元，中国的经济体量是印度的5.3倍还多。

照实，中国濒临污辱问题，妙手口可能带来高污辱，但值得细巧的是，印度的新德里亦然天下上污辱最严重的城市之一。

还有东谈主称中国穷乏塔塔、阿达尼这么的国际品牌，但中国领有华为、联念念、中国迁移等天下有名企业。

我不肯多言，但内容上，在无边限制中国照实比印度强盛，这种比较并不料味着责问印度，也不应成为中印懊悔的原理。相背，这种昭着对比应被视为一面镜子，反应出印度正致力赶上，积极跳跃。

咱们应以更通达的作风，探索与中国的差距，忍让学习其生效经验，增进疏通与合营，让印度在群众化海潮中达成更快、更好的发展。

印度能否与中国视并吞律？好意思国耶鲁大学的经济学素质Juong给出了深刻的教训。

印度唯一能与中国并列的是东谈主口数目，其他方面还有很大差距。

让咱们先从经济谈起：2023年印度的东谈主均GDP为2456好意思元，只是接近于2007年中国的水平。在GDP总量方面，印度也大幅逾期于中国。与中国17万亿总量5.

6%的年增长率比较，印度的3.49万亿以7.3%的年增长率增长，印度需要十年的褂讪发展智力赶上中国现时的水平。

再来琢磨军事方面：在空中，中国领有第五代接触机歼-20，而印度则唯独4.5代战机阵风，中国事自主研发坐褥，印度则需从海外入口。在海上，中国有三艘航空母舰，印度唯唯独艘，况且是在番邦技能维持下建筑。在陆地上，中国目田军是天下上最雄壮的戎行之一，约有226万东谈主，而印度现役队列约为136万东谈主。更关节的是，中国领有北斗卫星导航系统，唐突灵验指点这些兵器装备和东谈主员，而印度则依赖好意思国的GPS系统。

临了谈谈文化方面：中国领有五千年的悠久历史文化，是天下四大斯文古国之一，而印度历史上遇到屡次滋扰和殖民。从早期的亚历山大东征到白匈奴的入侵，每一次外来势力王人对印度形成了伤害。

在这漫长的历史中，尽管印度也生长了我方的斯文，但比较之下唯独一会儿的一百多年。跟着新航线的开导，天下迟缓一体化，印度再次成为强国的见地，最终成为英国的从属国。

内容上，中国东谈主并不心爱与印度比较，也不将印度视为对等的竞争敌手，这从quora的指摘区就不错看出。中国东谈主更防御栽植我方的经济和生流水平，竞争的视角更为群众化。

印度是否有经验与中国比较？一位韩国釜山的网友果敢发言，走漏不明晰印度是否有此经验，但在亚洲，莫得哪个国度能与韩国比较。

就像超等大国好意思国也必须对韩国示好，移交士兵始终督察以保护韩国的安全，还会按时移交航母在韩国近邻海域查看。

尽管韩国国土不大，但其历史和文化影响力庸碌，领有6000多年的历史。公元前2333年，韩国也曾辞天下的大部分地区发达带领作用。淌若你对此不了解，请学习揣度“檀君”的韩国历史。

即使到了21世纪，韩国的端午节和春节仍对亚洲产生久了影响，卓越70%的亚洲国度王人庆祝这些节日。

淌若你认为这些影响力微不及谈，当提到韩国的流行音乐时，你可能就无法否定了。韩流明星的粉丝遍布群众，他们的影响力是巨大的，好意思国士兵见到韩国明星的狂热反应等于一个例证。

可是，最关节的是提到韩国的泡菜。行动韩国文化的标志，泡菜不仅是好意思食，亦然韩国的文化精髓。2022年，韩国的泡菜出口就达到了1.4亿好意思元。

此外，韩国的三星手机真的每个亚洲东谈主王人使用过。三星手机的普及匡助东谈主们步入了网罗期间。淌若莫得三星，好多国度可能还无法与外界通讯。

因此，我不是张大其辞，而是在亚洲乃至群众，能与韩国比较的国度三三两两。